另一方面，关于被扣押车辆保存缺陷的经济责任，

Soyeb09

该决议强调，必须排除因车辆随时间推移而纯粹折旧造成的损失（13,239欧元）。此外，许多预算概念“并不是由于不遵守保管义务而出现的，它们本身也不构成有缺陷的保护”。车辆两侧的雨刷片和排水管的更新就是这样的情况。

机械师工作。（图文件）

“此外，发票还包含与车辆的设备更新和美观改进相对应的概念，即对车辆进行改进，使其相对于受到司法干预之前的状态处于更新的状态，”该裁决认为，该女子试图对价值超过 4,600 欧元的车身进行不必要 电话数据 的完全更换，但没有提供“任何理由或此类维修与车辆归还给她时的状况之间的关系”，这也是一种耻辱。 ”

因此，一旦扣除了被认为不适当的金额，国家法院裁定，该妇女必须获得484.45 欧元的“因维护不足而对车辆造成的损坏”的赔偿，外加该金额的 21% 增值税，再加上检查费用67.25欧元，总共653.43欧元。西班牙和其他 32 个国家因应对气候变化不采取行动而被欧洲人权法院起诉
原告指出，各国的不作为给他们的健康造成了严重后果

欧洲人权法院。（图像文件）

多达 33 个国家正准备面对六名葡萄牙年轻人向欧洲人权法院提起的联合诉讼。作为一项可能具有重要象征意义的回应，斯特拉斯堡将必须决定国际社会在面对气候变化时是否无所作为，如果是的话，这种不作为是否构成了对《公约》中所设想的权利的侵犯。欧洲人权公约。听证会将于下周举行。

六名原告是年龄在11岁至24岁之间的葡萄牙公民，他们认为葡萄牙自2017年以来发生的森林火灾是气候变化的直接后果。他们指出，火灾对他们的健康构成了威胁，热浪导致他们的睡眠模式发生变化，并加剧了他们的过敏和呼吸系统问题。两名原告将气候变化与极具破坏性的天气事件联系起来，并指出他们建在海边的房屋面临着受到影响的巨大风险。他们还声称，由于自然灾害和未来受到全球变暖影响的前景而长期承受焦虑。



他们认为，33个被告国家，包括葡萄牙、奥地利、比利时、西班牙、德国、法国、爱尔兰、丹麦、瑞士、意大利……以及一长串超出欧盟成员国的国家，都未能履行其遵守《欧洲人权公约》第 2 条（生命权）、第 3 条和第 8 条（私人和家庭生活权）的义务，根据《巴黎气候变化协定》进行解释。他们还认为，第14条（禁止歧视）遭到违反，因为气候变化的影响对新一代的影响尤其严重，对他们生活的影响将比对前几代人的影响更大。从这个意义上说，他们还提到了《联合国儿童权利公约》。


因此，推动这一进程的六位人士指出，各国没有采取他们承诺的必要步骤来减轻气候变化的影响。这在他看来，就构成了对自己义务的放弃和放弃。“特别是，考虑到被告国在环境问题上的自由裁量权，被告国是否履行了其义务（……），通过了适当的法规并通过适当和充分的措施实施这些法规，以实现遏制气温上升的目标1.5℃；他们建议，按照 1998 年《奥尔胡斯公约》关于获取信息、公众参与决策和在环境问题上诉诸司法的规定，将气候变化减缓法规建立在适当的调查和研究的基础上，确保有效的公众参与。

该诉讼于2020年9月7日在欧洲人权法院登记。两个月后，该消息被传达给各国政府，根据法院本身的说法，法院决定优先解决这一问题。该案将在由 17 名法官组成的“大法庭”中审理。