通过允许审查制度的修正案，巴西因自己的错误信息而陷...

antora7

法案被转交众议院批准，该法案对选举法、选举法进行了相当大的修改，并废除了2015年小型选举改革的一些条款。其中三项是非常敏感并直接影响互联网上的日常交流：匿名、假新闻和仇恨言论的产生。


对这些敏感点的反应是即时和准时的：这是一个审查制度的问题。随着反应的出现，人们对解决核心问题的国际经验的严重缺乏了解也随之而来。互联网上发布的虚假新闻，以匿名方式掩盖，并受到仇恨言论的推动，如今是在“无人区”形成恶性、领土性和永恒循环的完美“组合”。

在这些信息的严肃性和无限范围的推动下，比提案更加一致和“沉重”的 台湾电话号码数据 法律在美国被反复讨论，甚至在德国已经颁布。他们的反应违背了单向的“审查制度”，而这种单向的“审查制度”一直在证明该话题的讨论是合理的。有关该主题的外国法律强烈规定，排除传播“虚假”评论和新闻的社交网络。事情还不止于此，还有额外的信息义务来修复这条新闻，甚至会被处以高达 5000 万欧元的罚款。

电子媒体及其大规模使用已经引起了社会生活几乎所有领域的变革。它们改变了我们的沟通方式、获取信息的方式、消费方式、诊断方式、情感联系方式等。新媒体带来的这些变革也深刻地影响了劳。新的领域不断涌现，例如数据保护，其他领域也发生了革命性的变化，例如知识产权。正如印刷技术和文化塑造了 19 世纪伟大的法典和宪法的时代一样，数字世界将为现行法律提供决定性的轮廓[1]。

我们以《劳动法》为例。数字媒体创造了新的类别和机构，例如众包。它是一个数字平台，可以在其中竞争性或协作性地解决问题并获得报酬。线下工作领域存在两大差异：一方面，雇用该平台服务的公司通常仅具有匿名绩效关系；另一方面，另一方面，要解决的市场是全球性的，不限于某个司法管辖区或国家[2]。众包工人既不是传统意义上的雇员，也不是独立劳动者。 这是一种混合形式的就业，在劳动立法中没有找到任何对应关系[3]。世界银行估计，仅在美国就有 5400 万名众包工作者 和 2300 多个众包​​平台， 并且呈增长趋势。



在公共领域及其相关领域，例如民主选举，数字世界的出现的影响更为深远。这一点在上次美国大选中才变得清晰起来。如果说直到新千年之初，公共领域和人们接收信息的方式都是由大型组织（报纸或电视频道）集中或“过滤”，那么新的数字公共领域则分散了组织的作用，将新的参与者和新技术正在发挥作用，尤其是社交网络的新技术。Facebook、Twitter、WhatsApp 和 YouTube 已成为信息生成和共享的中心，也就是说，它们是点击量最多的地方，也是新闻到达最多读者的地方。

然而，自9月初以来，脸书、谷歌、推特等美国企业因公共领域的操纵和不透明影响而面临巨大压力。他们所有人都被传唤到美国参议院，向众议院情报委员会报告上次美国选举的模糊性。例如，Facebook 被迫向国会披露了俄罗斯在选举期间购买的 3000 多条政治广告，并且考虑到未来会出现问题，Facebook 在今年 9 月 25 日德国大选之前自发删除了数万个虚假账户。 。上月底，在美国参议院的听证会上，也轮到推特向国会议员披露了用于干预美国选举的200个俄罗斯账户。由于上次选举的糟糕经历，美国正在为2018年新的选举做准备，其法律机构将不得不适应网络社会的新情况。