号是否取代了焦点小组的其他信号但这里的因

Apuroos1452

要询问事实或类似的东西。我并不是想说 的表现会优于任何客户调查或类似的调查。我只想看看它是否和人类一样优秀。 即使是与我们交谈的人类客户，我们也必须非常努力地找到人来进行这些调查，有时我们会错过他们。我们也许能够得到一些人的分布，但仍然必须在没有人工智能而只有人类对话的极端情况下努力工作。 ：我发现真正有趣的是，你说过 这不如消费者调查 ，很好，但是 它真的能取代人类吗？ 是一个更高的负担，因为这个问题，它实际上给了我有意义的、更新的答案吗？它会匹配某些东西吗？你会说， 好吧，也许人类一开始就没有那么伟大，那么我们为什么要尝试 ？ ：不，我实际上是在表达不同的观点。我接受过科学家培训，在科学界和学术界，我承担的举。

证责任要高得多。我并不是想争辩说你已经证明它可以取代人类。我不认为它会取代人类。但我想说的是，这样做的价值在于，它极大地增强了营销人员可用的信号、见解和想法，因为根据定义，没有任 手机号码数据 何调查或焦点小组是不受限制的，这不是有限，因为它拥有那里的一切。所以我的观点并不是证明举证责任已经得到满足，，因为它正在解决焦点小组和传统研究的局限性。



所以不一定需要更换。它们一开始就并不完美。没有人会反对这一点。 阿耶莱特 以色列：是的。我认为，至少，我可以放心地说，我们表明它可以提供有关偏好和正在发生的事情的非常丰富的信息，至少在它所训练的数据范围内。考虑到研究的类型以及市场研究和接触人员等方面的问题，这可能已经对很多公司产生了很大的改变。一定。 ：这里有多种不同的信号，我认为我们首先从以下想法解决了这个问题：这个信变量可能是，人们真的购买产品吗？人们买氟化物吗？他们购买。