法官的声明——一位悲伤的受害者——指控听证会议程中...
些律师，损害了年轻人的利益——包含在陈述中——将构成所谓的诽谤行为。 。 5.此外，值得强调的另一个事实是，这些档案中不存在需要调查的犯罪行为：在处理陈述过程中，理论上，发生了涉及滥用权力和任意行为的新的严重事件。 . MAURIZIO，涉及关闭劳工论坛、搬迁 OAB 房间、威胁员工等。这些悲伤的事件引起了 e 的注意。内务部通过另一份代表，现在签署的不是布拉干萨保利斯塔当地 OAB 的顾问，而是由总统 士以及 OAB 保利斯塔分部的主任签署。 5.1. 由于这一陈述，警方在第三区令人震惊的 TRF 范围内展开了调查，以调查 M士涉嫌滥用职权的行为，尽管这一程序一旦收集到。受害人和证人的证词，杰出的联邦法官牛顿·德卢卡就过早地将其存档，因为他认为“治安法官只是实施了行政行为”，不存在典型事实。”（参见 r. 决定 – Proc. 于这份文件，MAURIZIO 博士向圣保罗检察官办公室提出 电话号码数据库 了刑事代理，目前正在调查 OAB 部门主席和其他人涉嫌犯下的诽谤罪，其中包括现在的申请人 她是一名律师。为这个令人震惊的第一联邦法院做出判决而发送的程序（程序号 文档 6）。 5.3. 经过定期处理后，根据布拉干萨检察官办公室的清晰。
https://zh-cn.benumbers.com/wp-content/uploads/2024/01/images-15-300x150.png
意见（文件 7），由于事实的专利非典型性，该程序已由阁下存档，推理无可挑剔，完全适用就目前的情况而言： “（……）这里主持的博学的共和国检察官是对的。(……) 代表各方在其宪法请愿权（《宪法》第 34 条第 5 条）的广泛支持下，提出了不遵守主管当局规定的理由，以强调他们认为不符合规定的行为法律制度。这与诽谤、诽谤、侮辱甚至诽谤谴责完全不同。这是发起人的主观权利，他们作为法律界的代表，甚至必须——包括由于他们捍卫其阶级特权的官方职责——接受他们的辞。
頁:
[1]