最高法院对西富恩特斯及其“主案”进行了打击
刑事分庭确认，马德里自治区教育部一名前顾问因涉嫌伪造与所谓“大师案”相关的官方文件罪而被判处 2 年监禁。马德里自治区前主席克里斯蒂娜·西富恩特斯被无罪释放。 商庭驳回了前顾问针对马德里高等法院的裁决提出的上诉，该裁决以诱导编写劳工报告而伪造官方文件罪判处她上述监禁。时任马德里自治区主席的硕士学位（TFM）。 另一名因这些事件被定罪的人，自治和地方法硕士学位的名义主任兼评估法院秘书，没有对因伪造官方文件罪被判处一年徒刑提出上诉，并从轻处罚认罪和与司法人员合作以及减轻难以克服的恐惧的情况。 克里斯蒂娜·西富恩特斯（照片：EFE） 分庭表示，根据事实陈述，已证明被定罪者有责任促使评估法院秘书准备记录克里斯蒂娜·西富恩特斯于 日为其 TFM 辩护的记录。
因此，它指出，已证实的事实表明，日，他与其他人一起参加了大学校长办公室的一次会议，在得知媒体报道正在进行后，他积极参加了会议发表有关克里斯蒂娜·西富恩特斯获得硕士学位过程中存在违规行为的新 中国电话号码表 闻报道。 它指出，被定罪者“于 日上午被安置在大学，作为社区政府的顾问，并且对获得 TFM 的辩护记录有直接和特殊的兴趣，其中记录日期：日。” 同样，它回顾，下级法院的裁决宣布，证明上诉人通过向另一名被定罪人的个人电话号码打电话和发送短信，以持续和压倒性的方式打电话和短信，最多达 15 次，这表明情况应该是解决了。 分庭强调，法院描述了“F. 女士有效地对 R. 女士施加了精神影响，导致她最终利用 AC. 先生和上诉人共同向她提供的数据准备了虚假报告”她自己。
https://zh-cn.aobdirectory.com/wp-content/uploads/2024/01/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%94%B5%E8%AF%9D%E5%8F%B7%E7%A0%81%E8%A1%A8-1-300x150.jpg
士没有必要提及她作为马德里共同体顾问的身份，因为由于 F. 女士和 Á.C 先生之间的关系，女士知道这一点。” 裁决表明，初审法院认为已证实并得到高等法院确认的是“这是被定罪者所实施的行为，以及Á先生所实施的行为。C，是什么决定了R女士执行该行动的决心，或者换句话说，是什么让她产生了准备会议记录的愿望。他们的行为是他们两人施加的心灵影响的结果。这并不意味着，事实上一审法院也没有表示，Á 先生。和F.夫人之前的行动是一致的，这并不妨碍我们认为，正是他们两人单独对罗萨多夫人施加的心理压力，约束了她的意志，最终决定了她的行动，在这个意义上，“两者都是有意的。” 分庭的结论是，最终，“ F 女士一整天对 R 女士施加的强大压力构成了足以决定性地促使她愿意撒谎的行为。因此，上诉人已适当地认为诱导了R女士的犯罪。
頁:
[1]